为什么美国福音派基督徒大多支持川普？

袁晓明/文

奥巴马是全世界所知的名人，他做了两届美国总统，在美国乃至世界历史上也是一位重要的人物。因为他，美国和世界历史有所不同。而在今天，杰克。瑞恩（Jack Ryan）却几乎是无人可晓，可他却与奥巴马的政途有非常密切的关系，如果不是他做出一些蠢事和一个错误的选择，奥巴马至今也许还在芝加哥大学做教授，美国和世界也许就是不一样的美国和世界了。

瑞恩同是哈佛法学院的毕业生，他比奥巴马更出色的是，他还获得了哈佛商学院的工商管理硕士学位。在获得法学、商学双学位后，瑞恩并没有直接进入法律界或商界，而是去到南美洲的一个难民营工作。之后，他加入高盛投资银行，升至高盛的合伙人。高盛上市后，瑞恩有了千万的身价，他从高盛退职后，到芝加哥市一所天主教高中教书，该学校位于芝加哥市南部，主要是低收入家庭的黑人学生。

在2004年，伊利诺伊州的一位共和党参议员退休，瑞恩作为共和党人参选，顺利赢得了共和党参议员候选人的资格，要与民主党的参议员候选人对阵，以瑞恩的背景和才气，他能赢得参议员的胜数也不是很小。猜一猜，那位要与瑞恩对阵的民主党候选人是谁？他的名字是侯赛因.奥巴马。当时的奥巴马有名校的学位，但他的政治资历和背景却没有什么强势。当然，奥巴马有一个瑞恩难以抗衡的优势，那就是他的肤色，尽管奥巴马是白人和黑人混血，但他选择了黑人的身份。

在2004年伊利诺伊州参议员竞选过程中，奥巴马的媒体联盟向瑞恩发出致命的一击，他们向法庭起诉，迫使法院公布了瑞恩的离婚和子女监护的文件。瑞恩曾经与好莱坞的女演员结婚，并有一位孩子。瑞恩和的前妻双方同意，为了保护孩子，封存了他们的离婚和监护文件。奥巴马的团队以及他在芝加哥媒体媒体非常清楚，瑞恩的离婚文件里一定有一些带有污点的事情，对于共和党人瑞恩来讲，那些个人污点将终结政治生命，因为共和党人对其候选人有更高的道德标准。果然如此，瑞恩的离婚和监护文件显示，他曾经带前妻到几个夜总会俱乐部，要求前妻在俱乐部公开与他做性动作，那无疑是瑞恩在道德上的一个污点。在瑞恩的这个丑闻成为媒体的头条后，许多共和党的选民按照道德标准，迅速抛弃了瑞恩，那还不是瑞恩竞选的终结，瑞恩自己很快宣布退出竞选，由此，在没有竞选对手的情况下，奥巴马轻松的获得了参议员竞选胜利，那以后的就是历史了，两年后，奥巴马当选美国总统，再接着连任总统四年，那十年是美国从本质上有极大变化的十年。 那么，我们是否可以设想一下，如果瑞恩的离婚文件没有公开，即便公开，共和党选民并没有因为他的个人道德污点抛弃他，如果他没有自己退出竞选，那是否可能赢得参议员的竞选，从而阻止奥巴马的政治仕途？不一定，因为奥巴马当时的竞选也有优势，但至少瑞恩有胜选的可能性，当他退出竞选，就是拱手将竞选的胜利送给了奥巴马。

过去的几十年，有许多的共和党人都因为道德上的污点，甚至因为一句话说得不好，就葬送了自己政治前程，而共和党的选民对本党候选人有更高的要求，不但试图选出杰出的政党代言人，而且要选出道德标兵。有一位弗吉尼亚州参议员共和党候选人，被民主党挖出几十年前说过一句有种族歧视嫌疑的话，立即那位共和党政客的政治前途就完了。相反的是，在民主党一边，那完全就不是什么问题，照样选举、照样赢得选择胜利、照样在华盛顿执政。

时间快速推进到2016年，共和党的总统预选推出了一位另类政客川普，他不仅毫无政治经验，而且有许多的道德污点，并非只是政敌和媒体的指责，川普在自己的书中也承认，甚至自夸自己的不轨行为。因此，川普的道德污点不只是被指责，而是自己承认的事实。有意思的是，在共和党预选中的十七位候选人中，道德污点最多、毫无政治经验的川普胜出，获得了共和党总统候选人的资格。

在2016年共和党总统预选中，我支持来自得克萨斯州的参议员库斯，并撰写文章阐明自己的观点和理由。当时，川普和库斯出于领先，我对他们两人的理念和政策做了分析，抛开道德品质不说，从理念和政策上，我选择支持库斯。当然，道德品质也并非不是一个因素。按我当时的预测，由于道德品质的原因，川普不可能成为共和党的总统候选人，因为共和党初选的选民中有大量的福音派基督徒，他们中的许多人无法接受川普的作为共和党的候选人。

相比之下，理念保守、没有明显道德污点的库斯应该是更好的选择。在得克萨斯州的预选投票中，我坚定地把选票投向了库斯，我还在朋友中为库斯拉了一些选票。顺应了我的意愿，库斯在自己所在的州德克萨斯州赢得了胜利。在此前，川普已经取得了几个北方州的胜利，势头不小。但是，库斯的支持者们似乎没有放弃，因为他们相信在南方有一道福音派基督徒组成的防火墙，最终能够阻止川普通向候选人的道路。结果却是出我们这些反川普人的意料，防火墙倒塌了，川普赢得了这些南部红州的胜利，继而他以较大的优势战胜了十六个对手，成为2016年共和党的候选人。

在2016年共和党代表大会后，我去外地见到两个虔诚、优良道德品质的基督徒朋友。出乎我以外的是，在谈到共和党预选的话题上，他们是热心的川普支持者，他们还表示出对库斯非常不满。2016年的共和党代表大会与从前的大会不同，一般来讲，尽管在预选时候选人之间竞争激烈，但在预选结束后几乎都表态支持获胜的候选人，但2016年的共和党代表大会却是前所未有，其他落败的候选人都不表态支持川普，一些人还继续反对川普，一方面是因为在预选过程中川普对其他竞争对手的重创；二是他们相信川普的言行一定会输掉大选。预选第二名、与川普火拼最厉害的库斯，却出乎意外地接受了川普竞选班子的邀请，他要在2016年共和党代表大会上讲话。当时，库斯有许多的支持者，无疑川普竞选班子希望库斯在代表大会上表态支持川普，从而更多库斯的支持者们转向川普的阵营。在代表大会上，库斯做了几十分中的演讲，阐述了保守派的理念和政策，一句话没有提到要支持川普的竞选，反而在演讲结束时提醒，共和党人要以自己的良心投票。对于库斯这样的演讲，在场的代表和电视机前的川普支持者非常不满。

共和党预选结束后，在我从库斯的支持者转到挺川普，并非是一件容易的事情，理念和政策上的分歧，尤其是川普的道德污点，让我很难去支持他，尽管自我有投票权以后，我一直都是投共和党的票。但我惊讶地发现，我那两位道德高尚、虔诚的基督朋友，他们不是在川普赢得预选后，才开始转为川普的支持者，他们在预选期间就支持川普。我有些困惑，心里在问，如果在预选之后，在希拉里与川普之间，你们可以不得不选择投票给川普，但怎么可以在预选时就支持川普，在那辩论的台子上，还有十六为道德品质高尚的候选人，你为什么不支持他们中的一位？尤其是，你们是道德高尚的虔诚的基督徒，为什么要在你们有别的选择的情况下，去支持一个有显示出道德污点的人？为什么不能像我这样，在没有选择的情况下，去支持川普？更进一步说，为什么不能像那些守住道德高地、无论如何不能投票给川普人，因为你们更配做那样的道德卫士? 我并没有直接去问的美国基督徒朋友，只是在心里寻找答案，并且，我知道，川普能赢得共和党的预选，如我朋友那样的基督徒支持者一定不少。

随着2016年大选的进程，我对川普的支持热情在不断上升，从一个并非情愿的支持者转变成为一个热情的支持者，但是，万万没有想到的是，在大选前一个月爆出了一个巨大的“十月惊奇”，媒体播放了一段2005年川普与“走近好莱坞”节目和主持人的录音。从那段录音中，我们可以听到川普与那位主持人在说脏话，对妇女极为不尊重的话，他们在说，只有你有名，你可以对女人做侮辱他们的人。尽管那是他们的私人谈话，但那是绝对的错误，反映出他们道德上的污点。通过媒体以及互联网和社交媒体，几乎所有美国人，至少是所有关心大选、要投票的美国选民都听到川普的谈话，没有人怀疑那不是川普的声音，川普自己也出来做了道歉，但称那是私下谈话，话锋一转，他攻击克林顿，说克林顿是真正在对妇女性侵。

在“走近好莱坞”的录音爆出后，我的第一反映是，川普的竞选完了，希拉里已经赢得了大选，那简直就是一场噩梦，我不能想象，也绝对难以接受，就这么简单，希拉里就成了美国总统。那么，在大选还没有投票的时候，为什么就说川普输掉了大选呢？道理很简单，因为没有人说过这样的话，并且有录影带作证，能够在十月份能翻身。仍然，许多共和党的名人出来呼吁，川普自己退出大选，让道德品质高尚的副总统候选人彭斯继续大选。谁都知道，彭斯去选，肯定是会输的，因为对川普的支持不可能直接转到彭斯身上，况且，本身两党候选人竞争就很激烈，川普退下，肯定希拉里获胜，可川普不退下，那也是输，因为那许多打算投他票的人会改变主意，尤其是许许多多的妇女，她们怎么可能再投川普的票？

就我自己而言，我并非完全放弃了支持川普的念头，因为奥巴马的八年总统，再加上希拉里的四年，可能再加上四年连任，那是不可想象的事情。但我要投川普票的手就更加沉重了，对于这样有道德污点的人，我怎么可能去支持他当美国的总统？我发了短信给上文提到的美国基督徒朋友，我猜想，朋友会说，考虑到川普的录音，再支持川普有些困难了，或者说，要勉强地支持川普，因为对手是希拉里。但是，朋友却说，我们仍然支持川普，对川普的支持没有变化。为什么？为什么不能先谴责一下川普说的脏话，再说不得已还要支持他。至少，要显出一点自己站在道德的高地。最后，我为自己找到了借口，那就是我绝对不能让希拉里成为美国总统，也就是说，我投的是希拉里的反对票，而不是川普的赞成票，我知道，许许多多的库斯支持者都是在这样的心态下把票投给了川普，但我那两位道德高尚、虔诚的福音派基督徒朋友却不是这样，他们投的是川普的赞成票，更重要的是，他们是在共和党初选的时候就支持川普。

2016年大选结束后，川普当选美国总统让人不可思议，从投票出口调查显示，福音派基督徒的选民有85%投了川普的票，这是所有被调查群体中投川普比例最高的群体，也就是说，福音派选民在整体上支持川普，其中，大部分从一开始，在预选的时候就支持川普，这其实是最难让人理解的，因为福音派的基督徒选民一直对候选人的人品要求较高。由于多数福音派的选民是在共和党的阵营，共和党是一个更重视候选人人品的政党。我前文提到的瑞恩，如果他是一位民主党后选人，他一定不会因为那些个人污点退出选举。但因为瑞恩是一位共和党人，他被放在更高的标准，从而他不得不退出竞选。但是，在2016年的总统大选，保守的福音派共和党人却有一个彻底的改变，他们中的多数却成了有道德污点、口无遮拦川普的最忠实和积极的支持者。

对于福音派基督徒在2016年总统大选呈现出的改变，应该可以从以下几个方面来解读。

过去，对于保守的福音派的共和党人，他们不仅要选一位代表其理念，而且要道德品质高尚的候选人，并且是过去历史清白的道德标兵。此外，这样的后续人还必须要赢得选举。这些年来，在共和党的候选人群里，这样的后续人是越来越少，几乎达到了不可能的程度。因为许多共和党人尤其是福音派选民有这样的要求，许多共和党的候选人根本就不敢投身到政治选举之中，他们害怕媒体把他们过去不雅的历史给揭露出来，这里并非是说参选人现在的道德状态，而是过去的历史。前文提到的杰克类的共和党政客就不敢参选，尽管他们已经悔过自新、做了许多善事，并持有保守的理念，还愿意推行保守的政策，但由于保守的福音派基督徒要求道德标兵似的政客，这些有不雅历史的共和党人都惧而远之、不敢坦然无惧地参加选举。

此外，多年来，对于代表自己理念的政客，保守的福音派基督徒有一个幻想，那就是他们希望自己推出的道德标兵、友善的政客，去与民主党政客的帮凶们去拼搏，包括主流媒体、好莱坞、美国大学毫无保留地对共和党政客的恶意攻击，而这些的友善的共和党好政客毫无还击之力，其实，他们根本就不知道怎样还击来自民主党政客和他们帮凶们的还击。

在2008年，共和党预选隆重推出越战英雄麦凯恩做共和党总统候选人，麦凯恩不仅是越战英雄，而且是与民主党合作的共和党政客，他还受到主流媒体的喜爱。尽管当时的民主党候选人奥巴马有许多优势，但他是一位非常缺乏政治经历的政客，并且他有许多的历史问题，比如，他与美国国内恐怖分子艾尔有密切的关系，他从政的计划都是艾尔所安排。许多共和党的竞选策略家要求麦凯恩在辩论的时候提问，为什么奥巴马要与国内的恐怖分子有密切的关系，他们认为那是奥巴马最大的弱点，因为多数美国选民不会选出那样的政客做他们的总统，而美国主流媒体极力保护奥巴马，为奥巴马辩护。总统辩论有几千万美国人观看，如果麦凯恩能在辩论上质问奥巴马，就会更多人可以知道奥巴马与国内恐怖分子的关系，但麦凯恩坚决拒绝在任何每天面前提奥巴马样的丑闻，包括在辩论中不愿提到奥巴马与艾尔的关系。在麦凯恩与民主党合作以及与共和党作对的时候，美国主流媒体为麦凯恩吹号呐喊，麦凯恩有一个极为错误的估计，他以为主流媒体包括纽约时报、华盛顿邮报等，在他与奥巴马竞选的时候，不会对他发难。他错了，大错了，美国主流媒体为了把奥巴马送进白宫，对麦凯恩和他的竞选伙伴佩琳发起了猛攻，对于媒体的猛攻包括谎言，麦凯恩也采取高姿态，不予还击。更不可思议的是，在2008年股票市场奔溃的时候，麦凯恩居然暂停了自己的竞选，说要回到华盛顿去帮助拯救股灾，号称代表党派的竞选已经不重要了，要以国家的兴衰为首要，那无疑就是一个高姿态的表现。奥巴马根本不管那一套，仍然大搞竞选活动、拉选票。相比之下，选民看得很清楚，一个候选人是真愿竞选总统，另一位却要试图站在道德高地，显得高风亮节，许多共和党的选民对麦凯恩那样的“君子”行为非常不满。果然，在2008年的总统大选中，越战老英雄、有几十年政坛经验的麦凯恩败在了毫无政治经验的奥巴马手里。

在2012年，共和党推出另一位好人，童子军出身的摩门教徒罗密。无需置疑，罗密是过去几十年共和党所能选出的最为道德高尚的总统候选人，他没有任何绯闻，与妻子结婚几十年，育有四个孩子，别说吸毒，罗密连烟酒都不粘，一般来讲，摩门教徒就很守道德规范，罗密更是魔门教徒中的道德标兵。主流媒体组织了白人的记者调查，也查不出罗密有任何历史污点，用调侃的话说，罗密的生活很乏味。许多支持罗密的共和党人认为，罗密这样干净的人，媒体一定找不出来什么问题，他们实在是太天真，美国媒体在罗密身上找到了致命伤，一是他“杀害”了一名被解雇的员工，因为曾经罗密创立了一个咨询公司专门从事公司重组，有一个公司被重组后，一些员工被解雇，其中一人得了癌症，后来去世。媒体的推理是，如果公司不被重组，那人就不会被解雇，就会有更好的医疗保险，就不会死，因此，罗密杀害了那位被解雇的员工；二是他不关心美国的穷人，因为他在一次竞选募集资金的会上，说不用去管那百分之四十九人的选票，他指的是那些不叫联邦所得税的选民，他们很难投共和党的票，由此，罗密的话被断章取义地放出来，说他根本不管穷人的死活。大好人罗密毫无能力反搏媒体的攻击，更惨的是，罗密靠自己的努力获得上亿美元的资产，但他却不以此为荣，反而显出一副对不起穷人的样子，遭到民主党和媒体的攻击，也是自己找来的麻烦。当时，民主党在参议院的多数党领袖，亨利.瑞毫无根据地指责罗密没有交税，罗密根本不敢出来和瑞骂阵，媒体又大做文章，罗密反驳又非常无力。后来，事实证明，罗密是交了税的，但坏的影响已经出去了，给罗密的选举已经造成了负面的影响。

此外，虽然布什当选了两届总统，但在第二届任期中，布什给了他的许多支持者一给很大的伤痛。在布什入侵伊拉克战争的政策上，绝大多数共和党人支持布什，后来，民主党的一些左派人和媒体开始谴责布什通过撒谎把美国骗如伊拉克战争。没错，萨达姆没有所谓的大规模杀伤武器，但那不是布什在撒谎，而是西方情报机构包括美国中央情报局的失误。面对左派和媒体的指控，布什以高姿态对应，相信事实总归是事实，不出来辩护。结果是 ，布什历任的时候，竟有多数美国人相信布什在一定程度上撒谎，把美国引入伊拉克战争。

在这样的教训之下，共和党人包括多数福音派基督徒知道，推出受人尊敬英雄、道德标兵、大好人、摆高姿态的人，那样的预选已经彻底结束，他们需要选出一个能代表其理念和政策的人候选人，并且是一个能与民主党、左派、媒体、大学、好莱坞全方位抗争，最后能夺得总统选举胜利的人。在2016年的预选中，他们选出了川普。

事实证明，推出奇人、怪人、又严重道德缺陷的川普，是2016年共和党总统预选的一给伟大胜利，川普不负众望，使出自己的是十八般武艺，拳打脚踢地击败对手、完成了不可完成的任务，问鼎白宫。在过去两年川普的任职中，川普斗士的风格和能力以及举得的成绩，更加显示出2016共和党预选者的明智的选择，举给例子，在卡维纳法官的事情上，其他共和党的总统肯定放弃了，但川普却是简介不让，最终帮助卡维纳打赢了与民主党的战争，不仅卡维纳就任最高法院，而且捍卫他的清白、保护了他的家庭。当然，并非共和党的选民，尤其是福音派的基督徒们完全赞成川普的做法、他的推特、他的态度，其实，许多共和党的选民在一定程度上希望川普用不同的方式，更加谦和一些、不要在推特上攻击自己的对手。可是，他们也非常清楚的是，一个道德标兵、一位老好人、一位高姿态的人，根本不能在美国政治这给污泥塘里与丑恶的对手进行污泥战，川普不是他们最佳的选举，但却是唯一的选择，也就是最好的选择。最重要的是，熟悉圣经的基督徒都知道，上帝选用许多比川普又更多道德瑕疵、犯罪更多、更大的人，比如，大卫王是最符合上帝心意的人，但他曾经是一位杀人犯。

有一个非常有意思的民调，过去两年多来，川普在共和党人的支持率一直高居百分之九十以上，过去的共和党总统很少获得过这么高的党内支持，为什么川普可以获得这么高的支持？原因之一就是，川普是一个全力拼搏、效率极高的政客，他没有什么智库那样的保守派理念倡导，但他的政策却是很大程度上代表保守派共和党的立场和理念，他任命保守派的法官，如果他能连任，美国最高法院会变成一个保守派主导的法庭，还包括成百上千的下级联邦法官，他反对堕胎、推行尊重生命的政策、他反对非法移民、他放松政府对经济的管制，等等。

总之，共和党人终于明白了，民主党在选择候选上完全不讲道德，但他们对共和党在选择川普上却进行道德绑架，而那些“永远反对川普”的所谓共和党人，他们其实不在乎保守派理念和政策能否在美国得到推进，因为他们本来就不是真正的共和党人，也不是真正的保守派，在川普的政策保护更多在母腹里的婴儿，那些“永远反对川普者“不仅不给川普点一给赞，反而还要继续反对川普，就已经很说明问题了。

对于那些真正关心保守派理念和政策的共和党人，包括福音派的基督徒，他们不会赞同川普的一些态度、讲话、推特，但他们会继续支持川普的政策，并且已经准备好在2020年将川普再次送入白宫，他们不是在选一位道德标兵，更不是在推举国家牧师，而是在选举一位有效的政客。更需要指出的是，基督教的教义核心之一，就是要给人第二次机会，川普也应该有这样的机会。